Kinijos AI programėlė „DeepSeek“ per labai trumpą laiką sukėlė šoką finansų rinkose, o JAV prezidentas pavadino šį įvykį „pabudimo skambučiu“ JAV technologijų pramonei.
Teigiama, kad „DeepSeek“ R1 dirbtinio intelekto modelis buvo sukurtas už žymiai mažesnę kainą nei jos konkurentų modeliai, kas sukėlė diskusijas apie pramonės ateitį ir turėjo neigiamą poveikį kai kurių didžiausių pasaulio įmonių vertei.
Vos per savaitę po išleidimo „DeepSeek“ tapo labiausiai atsisiunčiama nemokama programėle JAV. Tačiau kaip ji palyginama su gerai žinomais ir brangesniais JAV konkurentais, tokiais kaip „OpenAI“ ChatGPT ar „Google“ Gemini?
Pagalba rašant: „DeepSeek“ prieš ChatGPT
Rašymo asistavimo srityje ChatGPT pabrėžia, kad viena iš pagrindinių jo naudojimo priežasčių yra pagalba vartotojams rengiant tekstus. Nuo informacijos rinkimo ir santraukų iki tinklaraščių rašymo – šis įrankis tapo svarbiu palydovu daugelyje darbo vietų.
Išbandant „DeepSeek“ ir ChatGPT gebėjimus, abi programėlės buvo paprašytos pateikti geriausių Škotijos futbolininkų sąrašą bei parengti tinklaraščio įrašą šia tema. „DeepSeek“ greitai pateikė dešimties žaidėjų sąrašą, pabrėžė jų pozicijas, klubus ir pagrindinius pasiekimus. Tarp išvardytų žaidėjų buvo Kenny Dalglish, kuris užėmė pirmąją vietą.
Be to, „DeepSeek“ įtraukė du ne škotus žaidėjus – Brianą Laudrupą ir Henriką Larssoną, nurodydama, kad nors šie futbolininkai nėra škotai, jų indėlis į Škotijos futbolą buvo reikšmingas.
ChatGPT atsakymas buvo panašus, įtraukiant tuos pačius žaidėjus ir pateikiant jų karjerų aprašymus. Įrašas buvo baigtas mintimi, kad šių žaidėjų įtaka išlieka reikšminga nepaisant laiko. Abu įrankiai pasirodė kaip lygūs konkurentai šioje srityje.
Programavimas: naujos galimybės su „DeepSeek“
Išplėstinių dirbtinio intelekto modelių atsiradimas taip pat palengvino programuotojų darbą. Kai praeitą savaitę ChatGPT patyrė sutrikimų, socialiniuose tinkluose pasirodė juokelių apie programuotojus, kurie be šio įrankio negalėjo dirbti.
Kalbant apie „DeepSeek“, vienas AI tyrėjas, dirbantis medicinos srityje Pietų Korėjoje, teigė, kad programėlė įveikė sudėtingą problemą, kurios ChatGPT nepavyko išspręsti. Pasak jo, šis modelis tiesiogiai ir tiksliai atsakė į sudėtingą klausimą.
Taip pat pastebėta, kad programavimo srityje sėkmę galima pasiekti derinant modelius. Pavyzdžiui, „Google“ inžinieriai naudoja „DeepSeek“ kartu su Anthropic AI įrankiu Claude Sonnet. Toks hibridinis modelis, anot jų, yra efektyviausias.
Be to, „DeepSeek“ pranašumas yra jo mažesnė kaina, palyginti su Claude Sonnet ar ChatGPT.
Idėjų generavimas: ChatGPT prieš DeepSeek
Paklausus „ChatGPT“ ir „DeepSeek“ pateikti idėjų vaikų istorijai apie berniuką, kuris gyvena Mėnulyje, atsakymai buvo labai skirtingi.
ChatGPT per kelias sekundes pateikė šešias aiškiai suformuluotas idėjas. Pavyzdžiui, vienoje iš jų pasakojama apie berniuką Maksą, dirbantį Mėnulio paštininku, kuris leidžiasi į nuotykius. Kita idėja buvo apie Oliverį, kurį patraukė paslaptingo ateivių orkestro garsai.
Nors nė viena iš šių istorijų negali konkuruoti su Hario Poterio ar Roaldo Dalio kūriniais, jos yra tvirta pradžia tolimesniam idėjų vystymui.
Tuo tarpu „DeepSeek“ pateikė tik vieną idėją – „Luna ir berniukas, kuris vijosi žvaigždes“. Ši idėja išsirutuliojo į 387 žodžių pasakojimą apie smalsų berniuką Milo, kuris gyvena Mėnulyje. Nors istorija nebuvo sudėtinga ir daugiausia dėmesio skyrė herojaus kelionei iš taško A į tašką B, buvo įspūdinga, kaip greitai programa sugebėjo ją sukurti.
Mokymasis ir tyrimai: istorijos suvokimas
Istorijos paaiškinimas – tokia užduotis dažnai reikalauja aiškumo ir gebėjimo atskleisti sudėtingas temas. Buvo įdomu patikrinti, kaip dirbtinio intelekto modeliai susitvarkytų su Pirmojo pasaulinio karo priežasčių paaiškinimu – sudėtingu istoriniu kontekstu, kuris apima daugybę veiksnių ir įvykių.
ChatGPT pateikė išsamų atsakymą, aiškiai išdėstydamas pagrindinius veiksnius ir įvykius. „DeepSeek“ taip pat pateikė apžvalgą, nors ji buvo trumpesnė, bet vis tiek apėmė svarbiausius istorijos aspektus.
„Google“ Gemini asistentas pateikė panašią santrauką, pridėdamas nuorodas į patikimus šaltinius, tokius kaip Imperijos karo muziejus Jungtinėje Karalystėje.
Visos trys programos pasirodė kompetentingai, nors „DeepSeek“ ir buvo mažiau detalus, tačiau prilygo konkurentams bendrame informacijos pateikime.
Dirbtinio intelekto lenktynės: kas laimės?
Šios paprastos užduotys atskleidė didesnį paveikslą – dirbtinio intelekto lenktynės dar toli gražu nėra nuspręstos. Nepaisant milžiniškų investicijų, kurias JAV įmonės skiria šiai technologijai, jų Kinijos konkurentai įrodė, kad šiuos pasiekimus galima atkartoti.
Kaip pabrėžė dirbtinio intelekto ekspertas iš Kembridžo universiteto, tai tėra inovacijų pradžia. Jis pateikė pavyzdį iš istorijos – Džeimsas Vatas yra siejamas su garo varikliu, nors jis jį tik patobulino, o ne išrado.
„Yra daug erdvės naujiems Džeimsams Vatams atsirasti, ir mažai tikėtina, kad jie bus iš jau nusistovėjusių žaidėjų“, – pridūrė jis.
Dirbtinio intelekto ateitis atrodo atvira kūrybai ir inovacijoms, o lenktynės dėl viršenybės dar tik prasideda.
