2006-aisiais pristatytas filmas „Velnias dėvi Prada“ greitai tapo neprilygstama kino klasika, kurią žiūrovai vertina ne tik dėl įsimintinų veikėjų, bet ir dėl nepamirštamos mados. Nors pagrindinis filmo veiksmas sukasi apie ambicingą jaunos žurnalistės Andrea Sach gyvenimą, vienas jos gyvenimo žmogus – vaikinas Nate‘as – po premjeros ilgai buvo diskusijų centre.
Siužeto santrauka
Filmo centre – neseniai universitetą baigusi Andrea, kuri svajoja tapti žurnaliste. Ieškodama prasmingo darbo, ji atsiduria žurnalo „Runway“ redaktorės Mirandos Priestly asistentės pareigose. Miranda garsėja savo bekompromisišku darbe, ir jos reiklumas kelia siaubą visiems aplinkiniams, įskaitant ir kitą asistentę Emily. Pradėjusi dirbti, Andy jaučiasi nepritapusi – tiek dėl savo įvaizdžio, tiek dėl nuolatinio spaudimo. Tačiau bėgant laikui, pasidavusi mados pasaulio taisyklėms ir su stiliaus specialisto patarimais, ji išmoksta puikiai atrodyti ir susidirbti su aukštu tempu. Andy sau pažada išbūti metus šiame išbandyme, kad galėtų siekti savo svajonių darbo kitur.
Nate veikėjas visuomenės akimis
Per visus šiuos metus daugiausiai ginčų sukėlė ne pati Miranda, o Andy vaikinas Nate‘as. Nors iš pradžių jis pasirodo kaip palaikantis ir malonus partneris, Andy karjeros pokyčiai santykiuose įneša nemažai įtampos. Nuolatinis Andy atsidavimas darbui reiškia, kad laiko asmeniniam gyvenimui lieka vis mažiau – ji netgi praleidžia Nate‘o gimtadienį dėl svarbių darbo įsipareigojimų. Toks elgesys pamažu išprovokuoja Nate‘ą reikalauti daugiau dėmesio ir net pataria jai mesti darbą. Kai kurie žiūrovai būtent dėl šių situacijų laiko jį „tikruoju filmo piktadariu“ – žmogumi, kuris nenori Andy augimo ir riboja jos pasirinkimus.
Anne Hathaway požiūris į Nate personažą
Viena dažniausiai gerbėjų tarp filmo aptarinėjamų temų – ar tik Nate‘as nebuvo didesnis herojų blogiukas nei pati Miranda. Neseniai pagrindinio vaidmens atlikėja atvirai išsakė savo nuomonę šiuo klausimu. Ji pažymėjo, kad abu pagrindiniai veikėjai buvo jauni ir dar tik mokėsi pažinti save bei gyvenimą. Nors pripažino, kad Nate‘as elgėsi nebrandžiai, pati aktorė prisipažino, kad ir ji paauglystėje ne kartą pasielgė neatsakingai, tačiau laikui bėgant iš to išaugo. Anot jos, nereikėtų žmogaus teisti už vieną blogą momentą jaunystėje, todėl Nate‘o ji nelaiko blogiečiu.
Žvelgiant iš šalies: brandos ir mokymosi svarba
Anot aktorės, tiek Andy, tiek Nate‘as dar tik mokėsi, kas yra suaugusiųjų pasaulis, ieškojo kompromisų, augo kartu. Ji pabrėžė, jog kiekvienas patyrė nebrandžių akimirkų, tačiau būtent iš jų ir susiformuoja geresni žmonės ateityje. Aktorė pastebėjo, kad su laiku visi norėtų kai kurių sprendimų, padarytų jaunystėje, vengti, bet svarbiausia – judėti pirmyn, mokytis ir priimti save bei kitus tokius, kokie buvo.
Nate aktoriaus požiūris po metų
Nate personažą įkūnijęs aktorius taip pat atvirai dalijosi savo mintimis apie šį kontroversišką vaidmenį. Jis prisipažino, kad iš pradžių nepastebėjo, kaip jo veikėjo požiūris gali pasirodyti žiūrovams. Vėliau, bendraudamas su gerbėjais, pats pamatė Nate veiksmų trūkumus, ypač sceną, kai Andy praleido jo gimtadienį. Aktorius tvirtino, jog laikui bėgant ir pats įgijo brandos, padėjo suprasti abiejų personažų pasirinkimų sudėtingumą. Tai, kas atrodo svarbu vienu gyvenimo etapu, vėliau įgyja naujas prasmes.
Visi personažai turi savų trūkumų
Nėra aiškios linijos, kuri padalytų veikėjus į gerus ar blogus – filmas leidžia atpažinti žmogiškas klaidas, siekį tobulėti ir suprasti kitą žmogų net tada, kai priimami ne visada teisingi sprendimai. Viena aišku – Andy gyvenime buvo ne tik Miranda, bet ir kitos sudėtingos asmenybės, kurių veiksmai vertė ją augti. Tad diskutuojant, kas iš tiesų buvo tikrasis filmo antagonistas, verta atsižvelgti ir į platesnį istorijos kontekstą, kuriame kiekvienas veikėjas turėjo ir privalumų, ir trūkumų.
